viernes, enero 18, 2008

Curiosidades de portadas

Todos sabemos que la portada de una revista es uno de los pilares importantes a la hora de sacar un nuevo número. Tiene que llamar la atención, por el personaje, la foto, o por los trajes, pero es lo que vende! Pues bien, mirando los números de febrero tanto de W como de VOGUE (USA), me han llamado la atención dos cosas.
La primera de ellas es acerca del personaje de W. No es que Keira no se merezca estar en la portada, que es obvio que esta chica está dando que hablar y para bien; es más por el trabajo de la sección de peluquería de la revista.
No os llama la atención ese pelo???Realmente hay algún trabajo detrás? O simplemente le dijeron: "Te lo dejas sin lavar y bien chafadico un tiempo y ya está", al menos eso me parece a mi...horrible! Menos mal que la ropa de Chanel lo arregla un poco (sí, soy de las pocas que le gustó la colección)
Pasamos de pelos mal/o no lavados a las dos maravillosas modelos del vogue, con pelos que precisamente dicen lo contrario. Pero no es el pelo lo que me ha llamado la atención sino la mano de la modelo de abajo. Si mi vista no me falla tiene en vez de dedos una especie de pezuña! Si pensamos un poco y buscamos relación entre primavera, flores, bosques, criaturas del bosque...podemos llegar a entender que las han convertido en una especie de minotauros o algo así. De todas maneras, y dejando fantasías aparte, me gustaría que la Wintour me explicara algunas cosas!

Feliz finde primaveral!


16 comentarios:

thesil dijo...

La portada de W no me gustó nada, ni Keira, ni la peluquería, ni la colección de Chanel (odié esa colección de denim, estrellitas y rayas)
La otra portada, la de Vogue me deja un poco desconcertada pues pensaba que era Kate Bosworth la que salía en Vogue USA este mes. Bueno aun así, me parece preciosa y muy buena apreciación con lo de los minotauros, posiblemente vayan por ahí los tiros
Buen finde.

AB Complementos dijo...

Es verdad! Qué mano más rara!

Silvia dijo...

jajajaj!! la verdad es que te deja con la cara a cuadros!! (lo de la manita) Qué mal rollo!!

En cuanto al pelo de Keira, la verdad es que está poco trabajado, a saber... Las Olsen creando escuela!!
Un besote!!

Míguel dijo...

automaticamente, el encargado del photochoped despedido, será el tio sinvergüenza...
y bueno, el estilista de W...el del pelito...

juntos de la mano al borde de un avismo ya.

Nat dijo...

A mi me da asco el cabello de la mujer de la "pesuña" jaja, todo pajoso y seco puaaj
Besos :)


Nat.-

Felisberto Ruiz dijo...

Se ve rarisimo eso de la epzuña, la veo a detenimeitno y no me lo explico. Aumque eso de los minotauros puede darle sentido...Despedido ele stilista de W...mal trabajo con su pobre cabello, a menso que sea una premonición que llevar el pelo desalborotado y desaliñado se la próxima tendnecia (no lo creo). Besos fashion.

CLARA dijo...

uiiiiiiiii verdad

Aeris dijo...

Uy sisi, pobre quiera que está feiisima

Lara dijo...

Thesil:Yo tamb pensaba que era ella,pero esta portada debe ser de algún suplemento o algo así...igual me ekivoco,de todas maneras es rara de cojones!!!BESOSS

Ab Complemntos:Si se le puede llamar mano...BESOSS

Silvia:Las olsen,britney...todo se pega!BESOSS

Miguel:Jjej pues si,incluso yo lo uso mejor!!BESOSS

Nat:Jjejeje si la verdad esque se puede definir claramente como "cabello seco"je.BESOSS

Felisberto:Pero esque está warrete!!!!!BESOSS

Clara:Verdad verdad es!jeje.BESOSS

Aeris:quiera?keira?jeje,si,muyyy fea!BESOSS

chicochuc dijo...

Yo tambien he pensado en las Olsen al ver la portada, pero ellas no llevarian nada tan de su talla y adaptado al cuerpo. Muy bueno lo de "sin lavar y bien chafadico".
En lo de la mano de Vogue no me habia fijado, pero tu explicacion me parece bastante logica.
Besos

Lara dijo...

Chicochuc:La verdad esque no se me ocurre otra para explicar esa mano/pezuña!BESOSS

Nat dijo...

No son nuevas las películas, una salió en el 2001 y otra en el 2005!
Me alegra que te gusten mis dibujos, gracias :)
Un beso.


Nat.-

unrinconcitoenelmundo dijo...

Esa pata me da un ascazooooo!!! Y en portada ese pelo "chafadico", je, je queda bastante mal. Por cierto ¿no os hartais de tanta Keira? A mí empieza a atragantárseme...
Besos!!!

Aretha dijo...

Que rara la portada de Vogue! Pero más raro es que la Wintour haya querido poner modelos en vez de celebrities jajaj

Aretha dijo...

Que rara la portada de Vogue! Pero más raro es que la Wintour haya querido poner modelos en vez de celebrities jajaj

Namy dijo...

lara, necesito ponerme en contacto contigo.
Me puedes ayudar con unas dudas que tengo de periodismo?.
Besitos.